Computer man Computer man
ព័ត៏មានអន្តរជាតិ

ចៅក្រមហូឡង់ចេញសាលក្រមកាត់ទោស MH១៧


ហូឡង់៖ នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៤ ជាថ្ងៃព្រហស្បត្តិ៍ យន្តហោះ Boeing ៧៧៧ របស់ MH១៧ បានហោះចេញពីអាកាសយានដ្ឋាន Schiphol នៃទីក្រុង Amsterdam ហើយគ្រោងនឹងចុះចតនៅរដ្ឋធានី Kuala Lumpur របស់ប្រទេសម៉ាឡេស៊ី នៅថ្ងៃបន្ទាប់។

ប៉ុន្តែ​ការ​ហោះហើរ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ត្រូវ​បាន​បាញ់​ទម្លាក់​នៅ​លើ​អាកាស​លើ​តំបន់ Donetsk របស់​អ៊ុយក្រែន ដែល​កាន់កាប់​ដោយ​ក្រុម​បំបែក​ខ្លួន​គាំទ្រ​ដោយ​រុស្ស៊ី។

មនុស្ស ២៩៨ នាក់ – សមាជិកនាវិក ១៥ នាក់និងអ្នកដំណើរ ២៨៣ នាក់ដែលមាន ១៧ សញ្ជាតិ – នៅលើយន្តហោះត្រូវបានសម្លាប់។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដំណើរ​ទាំង​នោះ មាន​ជនជាតិ​ហូឡង់ ១៩៦​នាក់។

នៅពេលនោះ ក្រុមឧទ្ទាមគាំទ្ររុស្ស៊ី និងកងកម្លាំងអ៊ុយក្រែន ត្រូវបានជាប់គាំងនៅក្នុងជម្លោះដ៏តានតឹង។

អ៊ុយក្រែន និងលោកខាងលិចកាន់កាប់រុស្ស៊ី និងពួកឧទ្ទាមទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះ។ ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបានអោយដឹងថា កាំជ្រួច Buk ដែលប្រើបានមកពីមូលដ្ឋានយោធារុស្ស៊ី។ ទីក្រុងម៉ូស្គូបានច្រានចោលការអះអាងនេះម្តងហើយម្តងទៀត។

សាកសពជនរងគ្រោះ និងបំណែកនៃយន្តហោះត្រូវបានរាយប៉ាយនៅលើវាលផ្កាឈូករ័ត្ននៃភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន ដែលជាតំបន់ដែលរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំមកនេះ គឺជាតំបន់សង្រ្គាមម្តងទៀត នៅពេលដែលសង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីលើប្រទេសជិតខាងកាន់តែខ្លាំងក្លា។

បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងយូរលើករណីនេះ ព្រះរាជអាជ្ញាបានអោយដឹងថា ជនសង្ស័យដែលជាប់ចោទរួមមានជនជាតិអ៊ុយក្រែន Leonid Kharchenko និងជនជាតិរុស្ស៊ី Igor Girkin លោក Sergey Dubinsky និង Oleg Pulatov បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្គត់ផ្គង់កាំជ្រួចដែលបានទម្លាក់ការហោះហើរ។

តុលាការរបស់ប្រទេសហូឡង់ដែលកំពុងពិនិត្យមើលការកាត់ក្តីព្រហ្មទណ្ឌលើបុរសទាំងបួននាក់បានចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងមួយនៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ ហើយចៅក្រមត្រូវបានកំណត់នឹងប្រកាសសាលក្រមនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ចាប់ពីម៉ោង ១:៣០ រសៀលម៉ោងក្នុងស្រុក (១២:៣០ GMT) ។

លោក Brechtje Van De Moosdijk អ្នកនាំពាក្យសេវាអយ្យការសាធារណៈរបស់ប្រទេសហូឡង់ដែលគ្របដណ្តប់ករណី MH១៧ បានប្រាប់ Al Jazeera ថាសាលក្រមមានសារៈសំខាន់ចាប់តាំងពីវាជាលើកដំបូងដែលការវិនិច្ឆ័យឯករាជ្យនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះជើងហោះហើរនេះ។

“តុលាការត្រូវបានកំណត់ដើម្បីឆ្លើយសំណួរចំនួនបី៖ មួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងថាតើជនជាតិរុស្ស៊ីបានផ្គត់ផ្គង់មីស៊ីលនោះ ទីពីរគឺទាក់ទងទៅនឹងកន្លែងដែលវាត្រូវបានបាញ់ចេញពី និងទីបីគឺជាតួនាទីរបស់ជនសង្ស័យ។ នេះ​ជា​សំណួរ​ដែល​យើង​បាន​ស៊ើបអង្កេត​អស់​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក នៅពេល​ចៅក្រម​ចេញ​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​ពួកគេ វា​នឹង​មាន​ទំហំ​ធំ និង​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ដល់​ភាគី​ស្លូតត្រង់»។

Marnie Howlett អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកនយោបាយរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបខាងកើតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford បាននិយាយថាសោកនាដកម្ម MH១៧ ក៏ជាការរំលឹកមួយដែរថា សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបន្តតាំងពីឆ្នាំ ២០១៤ មក។

“នៅពេលដែលយើងឃើញសាលក្រម MH១៧ នេះ វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការចងចាំថា អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន សូម្បីតែពេលនេះមិនមែនជារឿងថ្មីនោះទេ។ នាងបានប្រាប់ Al Jazeera ថា យន្តហោះ MH១៧ ត្រូវបានទម្លាក់ ហើយមនុស្សមួយចំនួនទៀតបានបាត់បង់ជីវិត គឺជាសញ្ញាដ៏ធំមួយរួចទៅហើយ ដែលថាសង្រ្គាមអាចកើតឡើង។

លោកស្រីបានបន្ថែមថា “នៅពេលដែលយើងមើលព័ត៌មាននៃសាលក្រម និងឃើញនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនឥឡូវនេះ យើងត្រូវចងចាំថា នេះមិនត្រឹមតែជាជម្លោះរយៈពេលប្រាំបួនខែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាសង្រ្គាមរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំផងដែរ”។

បុរស​បួន​នាក់​ដែល​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​បាញ់​ទម្លាក់​យន្តហោះ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​កំបាំង​មុខ ជា​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​នៅ​ពេល​ចុង​ចោទ​មិន​មាន​វត្តមាន​ក្នុង​តុលាការ​ចាប់​តាំង​ពី​ពួក​គេ​មាន​ទំហំ​ធំ។

នៅពេលនោះ លោក Igor Girkin ដែលមានឈ្មោះ de guerre គឺ Igor Strelkov គឺជាវរសេនីយឯកនៅក្នុងសេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធ (FSB) របស់រុស្ស៊ី និងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៅក្នុងគេហៅថា Donetsk People’s Republic (DPR)។

លោក Sergey Dubinsky ក៏ជាអតីតមន្រ្តីចារកម្មយោធារបស់រុស្ស៊ីផងដែរ ខណៈដែលជនជាតិអ៊ុយក្រែន Kharchenko កំពុងដឹកនាំអង្គភាពប្រយុទ្ធរបស់ DPR ហើយរាយការណ៍ទៅ Dubinsky ។

អ្នកទាំងបីនឹងត្រូវកាត់ទោសកំបាំងមុខ។

ប៉ុន្តែ Oleg Pulatov ដែលជាអតីតមន្ត្រីចារកម្មរុស្ស៊ី និងជាអនុប្រធានរបស់ Dubinsky បានយល់ព្រមឱ្យតំណាងដោយមេធាវីរបស់គាត់នៅក្នុងការកាត់ក្តី។

យោងតាមលោក Van De Moosdijk ព្រះរាជអាជ្ញាបានទាមទារឱ្យមានការកាត់ទោសអស់មួយជីវិតសម្រាប់បុរសទាំងបួននាក់ដែលទំនងជានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ពួកគេទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីដែលចង់បាន ហើយអាចត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយផ្អែកលើសាលក្រមរបស់តុលាការភ្លាមៗនៅពេលដែលកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្តន្ទាទោស – ដែលយើងមិនទាន់ដឹង – ពួកគេអាចត្រូវបានចាប់ខ្លួនម្តងទៀតដើម្បីអនុវត្តការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងដឹងហើយថា

 

រុស្ស៊ីមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងនេះនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេទេ ដែលធ្វើឲ្យដំណើរការផ្លូវច្បាប់មានការលំបាក” នាងបានប្រាប់ Al Jazeera ។

Van De Moosdijk បានអោយដឹងថា ទាំងព្រះរាជអាជ្ញា និងក្រុមមេធាវីការពារក្តីអាចលើកបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការ ប្រសិនបើពួកគេមិនពេញចិត្តនឹងសេចក្តីសម្រេចនោះ។

អ្នក​ស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា៖ «ប្រសិន​បើ​មាន​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ នោះ​មាន​ន័យ​ថា​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ទាំង​មូល​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​ម្តង​ទៀត​ជាមួយ​ចៅក្រម​ផ្សេង​គ្នា ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​សំណុំ​រឿង​បន្ត​អូស​បន្លាយ​ច្រើន​ឆ្នាំ​ទៀត។

យោងតាមទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានរ៉យទ័រ ក្រុមអ្នកច្បាប់របស់ Pulatov បានប្រកែករួចហើយថា ការកាត់ក្តីមកទល់ពេលនេះ មានភាពអយុត្តិធម៌ និងមិនមានការពិនិត្យត្រឹមត្រូវ។

លោក Van De Moosdijk បានអោយដឹងថា ក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រោះបានរង់ចាំប្រាំបីឆ្នាំសម្រាប់សាលក្រមរបស់តុលាការនេះ ហើយការសម្រេចចិត្តកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍អាចនាំមកនូវការលួងលោមចិត្តដល់មនុស្សជាច្រើន។

លោកបានប្រាប់ Al Jazeera ថា “យើងបានជួបជាមួយក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រោះតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃករណីនេះ ហើយបានធ្វើឱ្យវាជាអាទិភាពរបស់យើងក្នុងការចែករំលែកការរកឃើញរបស់យើងពីការស៊ើបអង្កេត ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យពួកគេដឹងពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធច្បាប់របស់ប្រទេសហូឡង់ដំណើរការ”។

«​ខណៈ​ដែល​ពួកគេ​ជាច្រើន​បាន​ដឹង​ថា​ជនសង្ស័យ​មាន​ចំនួន​ច្រើន ក្រុម​គ្រួសារ​យល់​ថា​វា​សំខាន់​សម្រាប់​តុលាការ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​នូវ​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​និង​ទទួល​ខុសត្រូវ​ចំពោះ​កំហុស​»​។

ការសោកស្ដាយគ្រួសារជនរងគ្រោះមកពីជុំវិញពិភពលោកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្រមូលផ្តុំនៅតុលាការសន្តិសុខខ្ពស់នៅជិតអាកាសយានដ្ឋាន Schiphol នៃទីក្រុង Amsterdam ជាកន្លែងដែលជើងហោះហើរបានហោះឡើង ដើម្បីស្តាប់ចៅក្រមហូឡង់ចេញសាលក្រម។

សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មិន​អាច​មាន​វត្តមាន​បាន តុលាការ​បាន​ធានា​ថា​សាលក្រម​ដែល​នឹង​ត្រូវ​បង្ហាញ​ជា​ភាសា​ហូឡង់​ត្រូវ​បាន​ផ្សាយ​ផ្ទាល់ និង​បកប្រែ​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស។

ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើ​ជនសង្ស័យ​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​កំហុស តុលាការ​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ប្រកាស​សំណង​ចុងក្រោយ​សម្រាប់​គ្រួសារ​ជនរងគ្រោះ​។

លោក Van De Moosijk បានបញ្ជាក់ថា ទឹកប្រាក់នេះអាចមានចន្លោះពី ៣០,០០០ ទៅ ៤០,០០០ អឺរ៉ូ ($៣១,០០០ ទៅ $៤១,៥០០) ប៉ុន្តែមេធាវីរបស់ជនរងគ្រោះបានស្នើសុំប្រាក់បន្ថែមខ្ពស់ជាងនេះ។

សាលក្រម​របស់​តុលាការ​ហូឡង់ MH១៧ កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​ដ៏​តានតឹង ដោយ​អ៊ុយក្រែន​បន្ត​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ការ​វាយលុក​របស់​រុស្ស៊ី។

Howlett ចង្អុលបង្ហាញថាខណៈពេលដែលការសន្ទនាជាច្រើនអំពីសាលក្រមគឺថាតើជនសង្ស័យនឹងត្រូវដាក់គុកឬថាតើប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវនោះការពិតការស៊ើបអង្កេតផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងជាលើកដំបូងគឺមានសារៈសំខាន់។

“ប្រទេសជាច្រើនដូចជា ហូឡង់ អូស្ត្រាលី ម៉ាឡេស៊ី និងប្រទេសផ្សេងទៀតបានចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតករណីនេះ ហើយការកាត់ក្តីតាមផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ការពិតដែលថាប្រទេសខាងក្រៅពិតជាបានឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងនេះដើម្បីសាកល្បងបុគ្គលទាំងនេះក៏បង្ហាញផងដែរថាលោកខាងលិចចាប់អារម្មណ៍អ៊ុយក្រែនហើយថាពួកគេកំពុងគាំទ្រពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី»។

“ខណៈពេលដែលលោកខាងលិចជឿជាក់លើនីតិរដ្ឋ រុស្ស៊ីមិនគាំទ្រវាទេ។ ដូច្នេះ សាលក្រម ទោះ​ជា​អាច​នឹង​មាន​អ្វី​ក៏ដោយ​នឹង​មិន​ត្រូវ​តម្កល់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ភាព​តានតឹង​នយោបាយ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​រង់ចាំ​មើល»។

ប្រាំបីឆ្នាំមកនេះ ករណី MH១៧ មានមេរៀនសំខាន់ៗ នេះបើយោងតាមលោក Howlett និង Van De Moosdijk ។

«ការចេញសាលក្រមនេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បុគ្គលដែលបានបាត់បង់ជីវិត និងក្រុមគ្រួសារ និងប្រទេសដែលរង់ចាំយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែវាក៏ជាមេរៀនមួយសម្រាប់លោកខាងលិចអំពីសារៈសំខាន់នៃការអាចស៊ើបអង្កេតករណីនេះដោយសេរី។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ប្រជាជន​អ៊ុយក្រែន និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ដែល​ធ្លាប់​មាន​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​កំពុង​តែ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ជា​មូលដ្ឋាន​នៅ​ពេល​នេះ» Howlett បាន​ប្រាប់ Al Jazeera។

លោក Van De Moosdijk បានអោយដឹងថា “ប្រទេសចំនួនប្រាំដែលសហការដោយស្របច្បាប់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតករណីមួយអាចជាបញ្ហាប្រឈម។ ប៉ុន្តែមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការល្អជាមួយនឹងរាល់ភស្តុតាងដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ម្តងហើយម្តងទៀត និងហ្មត់ចត់។

“ក្នុងការស្វែងរកការពិត វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា ដំណើរការអាចចំណាយពេលយូរ ជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតហ្មត់ចត់។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ដំណើរការដ៏យូរនេះមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់សង្គមរបស់យើងទាំងមូល»។

 

 


Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Most Popular

To Top