វិភាគអន្តរជាតិ៖ កូរ៉េខាងជើង និងកូរ៉េខាងត្បូង តើអ្នកណាគំរាមអ្នកណា?
បរទេស៖ លោកស្រី Kim Yo-jong ប្អូនស្រីរបស់មេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងលោក Kim Jong-un បានធ្វើការព្រមានកាលពីសប្តាហ៍មុនអំពីផែនការរបស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងសម្រាប់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ លោកស្រីបានបញ្ជាក់អំពីសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់របបនេះថា៖ «បេសកកម្មទីពីរគឺជាការរារាំងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ»។
អ្វីដែល “បេសកកម្មបន្ទាប់បន្សំ” នេះមិនទាន់ច្បាស់លាស់នៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែការព្រមានរបស់លោកស្រី Kim Yo-jong ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ ក្នុងអំឡុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូងលោក Yoon Suk-yeol ទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថា មានការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីគ្របដណ្តប់កូរ៉េខាងត្បូងជាមួយនឹងឆ័ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមរបៀបមួយ ការគំរាមកំហែងបិទបាំងរបស់លោកស្រី Kim Yo-jong អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជំហានឡើង។
ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងបានរីកចម្រើន។ នៅពេលដែលគិតពីគោលដៅរារាំងលើសលុប សមត្ថភាពបង្ខិតបង្ខំដែលកើនឡើងរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញដោយការសាកល្បងកាំជ្រួចអន្តរទ្វីបជាប្រចាំ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ និងការធ្វើពិពិធកម្មមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូន។ គោលដៅបន្ទាប់របស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងគឺដើម្បីបំបែកសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-កូរ៉េខាងត្បូង ដោយធ្វើឱ្យទីក្រុងសេអ៊ូលមានការសង្ស័យលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅបូស្តុនសម្រាប់ទីក្រុងប៊ូសានដូចដែលវាធ្លាប់មាន។ នុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រនឹងធានាថាកូរ៉េខាងជើងមានគែមក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងត្បូង ហើយកាំជ្រួច ICBM របស់ខ្លួននឹងការពារសហរដ្ឋអាមេរិក។ កូរ៉េខាងជើងចង់បង្ខិតបង្ខំកូរ៉េខាងត្បូងឱ្យចុះចូល។
ប៉ុន្តែវានៅឆ្ងាយពីភាពច្បាស់លាស់ដែលសូម្បីតែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូមួយដែលកូរ៉េខាងត្បូងត្រូវបានគេបោះបង់ចោលដែលថាទីក្រុងសេអ៊ូលនឹងផ្តល់ផលដល់កូរ៉េខាងជើងដោយគ្រាន់តែវាមិនមានជម្រើសនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួន។
ការប៉ុនប៉ងបង្ខិតបង្ខំដោយជោគជ័យគឺស្ថិតនៅលើកត្តាសំខាន់ៗមួយចំនួន។ សមត្ថភាពគឺជាក់ស្តែង។ អ្នកបង្ខិតបង្ខំក៏គួរមានចំណែកលើបញ្ហាជម្លោះច្រើនជាងគោលដៅ។ ហើយស្មើគ្នា ការចំណាយលើជម្លោះសម្រាប់អ្នកបង្ខិតបង្ខំត្រូវតែទាបជាងគោលដៅ។
ទោះបីជាសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរដែលកំពុងកើនឡើងរបស់កូរ៉េខាងជើងហាក់ដូចជាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភក៏ដោយ សមត្ថភាពក្នុងការបំផ្លាញគឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងសមត្ថភាពបង្ខិតបង្ខំនោះទេ។ សមត្ថភាពនិងការដោះស្រាយផ្នែកយោធារបស់កូរ៉េខាងត្បូងមិនអាចច្រានចោលបានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបានទាមទារឱ្យកូរ៉េខាងត្បូងបញ្ឈប់ការធ្វើសមយុទ្ធយោធារបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដោយការគំរាមកំហែង “ការប្រឆាំងដ៏ខ្លាំងក្លាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក” ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធមិត្តបានបន្តដោយមិនគិតដូចដែលវាតែងតែមាន។ ប្រសិនបើទីក្រុងសេអ៊ូលមិនងាកចេញពីបញ្ហាតូចតាចទេ ហេតុអ្វីបានជាគេរំពឹងថានឹងទទួលបានការគំរាមកំហែងរបស់កូរ៉េខាងជើងដោយមិនមានការប្រយុទ្ធជាលើកដំបូង?
បើទោះជាកូរ៉េខាងជើងសម្រេចចិត្ត “ប្រែទីក្រុងសេអ៊ូល ទៅជាសមុទ្រភ្លើង” ក៏ដោយ ក៏ការចំណាយនៃជម្លោះនឹងជារឿងដ៏អាក្រក់សម្រាប់កូរ៉េទាំងពីរ។ ទាំងមិនមានជម្រៅយុទ្ធសាស្ត្រទេ មានន័យថា ជម្លោះអាចរំកិលចេញពីការគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ កូរ៉េខាងជើងមានសមត្ថភាពវាយប្រហារដោយផ្ទាល់លើទីក្រុងសេអ៊ូល ដោយសារកាំភ្លើងធំរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី ប៉ុន្តែទីក្រុងព្យុងយ៉ាងក៏មិនមានសុវត្ថិភាពពីការសងសឹករបស់កូរ៉េខាងត្បូងដែរ។ ប្រព័ន្ធ “អ័ក្សបី” របស់ទីក្រុងសេអ៊ូល ហាក់ដូចជាមានបំណងដើម្បីធានាថា មេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងនឹងមិនរស់រានមានជីវិតពីការវាយប្រហារដ៏ធំនោះទេ។
ហើយសូម្បីតែគ្មានការគាំទ្រផ្នែកយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ក៏យោធាកូរ៉េខាងត្បូងតែម្នាក់ឯងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអាចបញ្ឈប់ការឈ្លានពានរបស់កូរ៉េខាងជើង។ ទីក្រុងសេអ៊ូលបានបង្កើតអាវុធសាមញ្ញឯករាជ្យសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ ដែលផ្តល់ភាពជឿជាក់ដល់ការសន្យារបស់កូរ៉េខាងត្បូងក្នុងការសងសឹក បើទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានឃុំខ្លួនពីចម្ងាយក៏ដោយ។ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបំបាក់ទឹកចិត្តកូរ៉េខាងត្បូងពីការស្វែងរកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីក្រុងសេអ៊ូលដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពកាំជ្រួច និងឈ្លបយកការណ៍ធម្មតា។ ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងគ្មានសមត្ថភាពការពារខ្លួនពីការសងសឹកបែបនេះទេ។ការរស់រានមានជីវិតខាងនយោបាយរបស់កូរ៉េខាងជើងគឺមានសុវត្ថិភាពដូចដែលខ្លួនមាន ដូច្នេះការបន្តគោលដៅផ្សេងទៀតតាមរយៈការបង្ខិតបង្ខំនុយក្លេអ៊ែរនឹងធ្វើឱ្យអនាគតនយោបាយនៃរបបនេះស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ ផ្ទុយទៅវិញ ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ និងធ្វើពិពិធកម្មរបស់ក្រុងព្យុងយ៉ាង អាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្លួន ដើម្បីទូទាត់អតុល្យភាពធម្មតាដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់កូរ៉េខាងត្បូង។ វាជារឿងសមហេតុសមផលសម្រាប់កូរ៉េខាងជើងក្នុងការបន្តធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងកូរ៉េខាងត្បូងបង្កើនថាមពលយោធារបស់ពួកគេ។
ដូច្នេះការព្រមានរបស់លោកស្រី Kim Yo-jong អំពី “បេសកកម្មបន្ទាប់បន្សំ” មានន័យតិចតួច ដរាបណាកូរ៉េខាងត្បូង និងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចគំរាមកំហែងដល់ការរស់រានមានជីវិតនយោបាយរបស់កូរ៉េខាងជើង។