អូស្ត្រាលីប្តេជ្ញាសហការយោធាជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី
មែលប៊ន៖ អូស្ត្រាលីបានអោយដឹងថា ខ្លួននឹងបន្តផ្តល់ការហ្វឹកហ្វឺនយោធា ធ្វើសមយុទ្ធរួម និងនាំចេញអាវុធទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី បើទោះបីជាមានការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សា និងការចោទប្រកាន់លើការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅប៉ាពួខាងលិច នៅភាគខាងកើតនៃប្រជុំកោះ ដែលជាកន្លែងជម្លោះបានផ្ទុះឡើងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
ក្រសួងការពារជាតិអូស្ត្រាលីបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ Al Jazeera ថា រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Anthony Albanese ដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតកាលពីខែឧសភា នឹងបន្តផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់កងកម្លាំងឥណ្ឌូនេស៊ី និងផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលយោធាដល់ពួកគេ។
“ឥណ្ឌូនេស៊ីគឺជាដៃគូដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់អូស្ត្រាលី។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានអោយដឹងថា ប្រទេសអូស្ត្រាលីនឹងបន្តធ្វើសមយុទ្ធរួម ផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកយោធា និងគោលនយោបាយ និង – ស្របតាមច្បាប់សមស្រប – នាំចេញឧបករណ៍យោធាទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី”។
ថ្វីបើមានបំណះថ្មខ្លះក៏ដោយ អូស្ត្រាលីមានទំនាក់ទំនងយោធាយូរអង្វែងជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី រួមទាំងការហ្វឹកហ្វឺនរួមគ្នា និងការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ ដោយ Thales Australia បានលក់នាវាផ្ទុកទ័ព Bushmaster បីនាក់ទៅឱ្យ Kopassus ដែលជាកងកម្លាំងឥស្សរជនរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុងឆ្នាំ ២០១៤។
អង្គភាពយោធាដូចជា Kopassus ធ្វើលំហាត់ហ្វឹកហ្វឺនរួមគ្នាជាមួយ SAS របស់អូស្ត្រាលី ដែលជាកងកម្លាំងពិសេសរបស់ប្រទេស ខណៈដែល Detachment ៨៨ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Densus ៨៨ ដែលជាកម្លាំងប្រឆាំងភេរវកម្មដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកកោះបាលីឆ្នាំ ២០០២ — ទទួលបានមូលនិធិ និងការបណ្តុះបណ្តាលពី ទាំងអូស្ត្រាលី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
គំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសក្នុងការកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងពីក្រុម hardline ប៉ុន្តែកងកម្លាំងឥណ្ឌូនេស៊ីនៅតែស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យលើការចោទប្រកាន់អំពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សធ្ងន់ធ្ងរនៅប៉ាពួខាងលិច ជាកន្លែងដែលជនជាតិដើមភាគតិចបានតស៊ូដើម្បីឯករាជ្យអស់រយៈពេល ៥០ ឆ្នាំ។
ឥណ្ឌូណេស៊ីបានផ្លាស់ប្តូរចូលទៅក្នុងតំបន់សម្បូរធនធាននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៦០ ដោយបានគ្រប់គ្រងជាផ្លូវការតាមរយៈការធ្វើប្រជាមតិដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៩ ។
ចំពេលមានការតស៊ូប្រដាប់អាវុធពីក្រុមអ្នកប្រយុទ្ធឯករាជ្យ West Papuan ដូចជា Free Papua Movement ឬ Organisasi Papua Merdeka (OPM) ដែលតាមសេចក្តីរាយការណ៍បានកំណត់គោលដៅលើជនស៊ីវិលឥណ្ឌូនេស៊ី អង្គភាពយោធា និងកងកម្លាំងពិសេសជាច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់តំបន់នោះ។
ថ្វីបើតំបន់នេះមានសន្តិភាពគួរសមក្នុងអំឡុងអាណត្តិប្រធានាធិបតី Abdurrahman Wahid ក៏ដោយ ក៏ការចូលរួមផ្នែកយោធារបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីនៅតែមានក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីផ្សេងទៀត រួមទាំងប្រធានាធិបតី Joko Widodo ដែលឥឡូវនេះនៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់គាត់។
ផែនការនាពេលថ្មីៗនេះដើម្បីបង្កើតតំបន់រដ្ឋបាលថ្មីចំនួនបីនៅក្នុងតំបន់នេះបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីនៅក្នុងខែមិថុនា ដែលមនុស្សប្រហែល ៤៤ នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបានអោយដឹងថា ប៉ូលីសបានឆ្លើយតបជាមួយនឹង “ការប្រើប្រាស់កម្លាំងហួសហេតុ” ។
នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការលើកលែងទោសឥណ្ឌូណេស៊ី លោក Usman Hamid បានអោយដឹងថា “រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូនេស៊ីអះអាងថា ខ្លួនចង់ “អភិវឌ្ឍ” Papua និងបង្កើតភាពរុងរឿងសម្រាប់ Papuans” ។ ប៉ុន្តែតើជនជាតិប៉ាពួអាចរីកចម្រើនបានដោយរបៀបណា ប្រសិនបើការប៉ុនប៉ងបញ្ចេញមតិ និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេត្រូវបានជួបដោយអំពើហិង្សា។
សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាតក៏ដោយ ប៉ាពួនៅតែបន្តរអ៊ូរទាំ។
ក្នុងឆ្នាំ ២០២០ របាយការណ៍ឯករាជ្យមួយដែលបានចេញផ្សាយដោយអ្នកជំនាញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានរកឃើញថាយ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស ៥០,០០០ នាក់ត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅនៅក្នុងខេត្តដោយសារតែអំពើហិង្សា។ វាបានលើកឡើងពីការចោទប្រកាន់នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងហួសហេតុ ការធ្វើទារុណកម្ម និងការសម្លាប់ប្រឆាំងនឹងជនជាតិដើមភាគតិច West Papuans ដោយប៉ូលីស ឬយោធា។
របាយការណ៍នេះក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីកង្វះលទ្ធភាពចូលទៅកាន់តំបន់សម្រាប់អង្គការមនុស្សធម៌ អ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកដទៃ។
ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងនៃឆ្នាំ ២០២១ មនុស្សជាង ៦,០០០ នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេដោយសារតែអំពើហិង្សាដែលកំពុងបន្តរវាងក្រុមយុទ្ធជនប្រដាប់អាវុធមកពីក្រុម West Papuan ដែលគាំទ្រឯករាជ្យ និងយោធាឥណ្ឌូនេស៊ី នេះបើយោងតាម Amnesty ។
ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Papuan ១៨៨ នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី នេះបើយោងតាម Amnesty ។ គិតត្រឹមខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២២ យ៉ាងហោចណាស់សកម្មជន Papuan ១៣ នាក់នៅតែស្ថិតនៅពីក្រោយការឃុំឃាំងសម្រាប់ “ការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ចេញមតិនយោបាយ” រួមទាំងសកម្មជនឯករាជ្យដ៏លេចធ្លោ Victor Yeimo ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ។
អ្នកស្រាវជ្រាវរបស់អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីលោក Andreas Harsono បានប្រាប់ Al Jazeera ថា “ក្នុងកម្រិតណាមួយ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងនៅប៉ាពួគឺមានភាពយុត្តិធម៌” សិទ្ធិរបស់បាតុករដោយសន្តិវិធី និងជនស៊ីវិលក៏ត្រូវបានរំលោភបំពានផងដែរ។
Harsono បានកត់សម្គាល់ឧប្បត្តិហេតុនៃ “ការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ការបាត់ខ្លួន ការចាប់ពង្រត់កុមារជនជាតិដើមភាគតិចប៉ាពួ ការលួច អំពើហិង្សាផ្លូវភេទលើស្ត្រីជនជាតិប៉ាពួ និង ការរំលោភដីធ្លី” បានកើតឡើង។
គាត់បានបញ្ជាក់ថា “សូម្បីតែពាក់ទង់ផ្កាយព្រឹក [និមិត្តរូបនៃឯករាជ្យភាព West Papuan] អាចឃើញពួកគេកាត់ទោសនិងដាក់គុក” ដោយកត់សម្គាល់ថាការបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សខាងក្រៅចូលទៅកាន់តំបន់មានន័យថាការរំលោភបំពានបែបនេះមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍ទេ។
លោក Harsono បានអះអាងថា ប្រទេសអូស្ត្រាលីគួរតែមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សបែបនេះនៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលរួមគ្នារបស់ខ្លួនជាមួយកងកម្លាំងឥណ្ឌូនេស៊ី ដោយចោទប្រកាន់មន្ត្រីថា “បិទភ្នែករបស់ពួកគេ” ចំពោះការរំលោភបំពាន។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រទេសអូស្ត្រាលីអាចផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធារបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ីឲ្យមានទិសដៅកាន់តែច្រើនទៅលើសិទ្ធិមនុស្ស”។
អង្គការឃ្លាំមើលសិទិ្ធមនុស្ស និងអង្គការលើកលែងទោសបានអោយដឹងថា ប្រតិបត្តិការរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីប្រឆាំងនឹងប៉ាពួខាងលិចត្រូវបានសំដៅកាន់តែខ្លាំងឡើងថាជាសកម្មភាពប្រឆាំងភេរវកម្ម ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្រ្កាបដ៏ឃោរឃៅ ដោយ Amnesty រាយការណ៍ថា “បុគ្គលិកយោធា និងប៉ូលីសតែងតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្លាប់ប្រជាជន Papuan ដោយអះអាងថាពួកគេជាសមាជិកនៃ ចលនាប៉ាពួសេរី (OPM) ឬ ‘ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនប្រដាប់អាវុធ’ ដោយគ្មានភស្តុតាងច្បាស់លាស់ណាមួយឡើយ។
លោក Benny Wenda ប្រធានបណ្ដោះអាសន្ននៅ West Papuan ដែលនិរទេសខ្លួននៅ West Papuan នៃចលនារំដោះរំដោះសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន West Papua ចោទប្រកាន់កងកម្លាំងឥណ្ឌូនេស៊ីថាជា “ភេរវករ”។
លោក Wenda បានប្រាប់ Al Jazeera ពីមូលដ្ឋានរបស់គាត់នៅចក្រភពអង់គ្លេសថា “ឥណ្ឌូនេស៊ីកំពុងប្រព្រឹត្តអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្ញុំតាមរយៈការកាន់កាប់ខុសច្បាប់របស់ពួកគេ” Wenda បានប្រាប់ Al Jazeera ពីមូលដ្ឋានរបស់គាត់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសថា “យើងមិនប្រឆាំងនឹងប្រជាជនឥណ្ឌូនេស៊ីនៅហ្សាកាតាក្នុងកោះជ្វាទេប៉ុន្តែឥណ្ឌូនេស៊ីមកទឹកដីរបស់ខ្ញុំហើយធ្វើភេរវកម្មដល់ប្រជាជនរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេកំពុងធ្វើសង្រ្គាមខុសច្បាប់តាមរយៈកងកម្លាំងយោធារបស់ពួកគេនៅប៉ាពួខាងលិច។
លោក Wenda បានបញ្ជាក់ថា ប្រទេសអូស្ត្រាលីមាន “កាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ដើម្បីគាំទ្រ West Papua” ។
អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការពារជាតិឥណ្ឌូនេស៊ីលោក Dahnil Azhar Simanjuntak ត្រូវបាន Al Jazeera ទាក់ទងសម្រាប់អត្ថបទនេះ ប៉ុន្តែមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរនោះទេ។
ជនជាតិអាល់បានីបានធ្វើឱ្យប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ីបានហៅកំពង់ផែអន្តរជាតិជាលើកដំបូងរបស់គាត់បន្ទាប់ពីចូលកាន់តំណែង។
គាត់ត្រូវបានគេឃើញជិះកង់ជាមួយ Widodo ឆ្លងកាត់បរិវេណវិមានប្រធានាធិបតី ហើយបានសន្យាទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែជិតស្និទ្ធ។
ក្នុងដំណើរនោះផងដែរក៏មានរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Penny Wong ដែលបានបញ្ជាក់ទៅកាន់និស្សិតនៅទីក្រុងហ្សាកាតាក្នុងទីក្រុង Bahasa និងជារដ្ឋមន្ត្រីសហព័ន្ធអូស្ត្រាលីមូស្លីមដំបូងគេបង្អស់គឺ Ed Husic ដែលមានផ្នែកឧស្សាហកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រ។
Albanese ក៏ត្រូវបានអមដំណើរដោយនាយកប្រតិបត្តិចំនួន ១២ នាក់ដែលតំណាងឱ្យឧស្សាហកម្មពីកសិកម្មរហូតដល់ទំនិញរួមទាំង Chris Jenkins នាយកប្រតិបត្តិនៃផ្នែក Thales អូស្ត្រាលី។
ទោះបីជាមានការបង្ហាញពីសុច្ឆន្ទៈក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងរបស់អូស្រ្តាលីជាមួយប្រទេសជិតខាងភាគខាងជើងដ៏មានប្រជាជនរបស់ខ្លួនជាញឹកញាប់បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីបញ្ហាប្រឈម ដែលជាស្ថានភាពដែលគូសបញ្ជាក់ដោយការគាំទ្ររបស់ អូស្ត្រាលីចំពោះទីម័រខាងកើតឯករាជ្យក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៩ ។
ក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ អូស្ត្រាលីក៏បានទទួលយកជនភៀសខ្លួននយោបាយ West Papuan ចំនួន ៤៣ នាក់ផងដែរនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តមួយដែលបានគំរាមកំហែងថានឹងផ្តាច់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់គ្នា។
Adolf Mora គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។
គាត់បានប្រាប់ Al Jazeera ថា “នៅពេលនោះខ្ញុំជាសកម្មជននិស្សិតផ្នែកនយោបាយនៅលើដីនៅ West Papua” ។
“យើងជឿថាក្នុងនាមជាជនជាតិដើមភាគតិច [ប៉ាពួខាងលិច] យើងគួរតែមានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងទទួលបានឯករាជ្យនៅប៉ាពួខាងលិច។”
Mora បានប្រាប់ Al Jazeera ថាគាត់ និងសកម្មជននិស្សិតផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនដោយសារតែការវាយប្រហារដោយកងកម្លាំងសន្តិសុខឥណ្ឌូនេស៊ី។
“វាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ អំណាចយោធា និងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ប៉ូលិស និងកងទ័ពខ្លួនឯងបានមកដល់សាកលវិទ្យាល័យ។ ពួកគេកំពុងបាញ់ទៅលើសកម្មជននិស្សិត ដែលកំពុងធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលយ៉ាងសកម្ម»។
ក្រុមនេះបានមកដល់ប្រទេសអូស្ត្រាលីតាមទូកកាណូតវែងបែបប្រពៃណី។
“ជម្រើសចុងក្រោយគឺចាកចេញពី West Papua ហើយមកអូស្ត្រាលី។ យើង [គិត] ដោយឈានដល់សហគមន៍អន្តរជាតិ សំឡេងរបស់យើងអាចត្រូវបានគេឮ»។
“យើងត្រូវការការការពារ មិនមែនគ្រាន់តែជាការការពារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា នៅតែមានភាពអយុត្តិធម៌នៅប៉ាពួខាងលិច ដែលមនុស្សកំពុងត្រូវបានសម្លាប់នៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់នៅប៉ាពួខាងលិច នៅក្នុងភូមិនានា។”
ជនជាតិប៉ាពួទាំង ៤៣ នាក់ត្រូវបានផ្តល់ឋានៈជាជនភៀសខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ហើយចំពេលមានការធ្លាក់ខាងការទូត សន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយរវាងប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានព្រាង។
សន្ធិសញ្ញា Lombok បានគូសបញ្ជាក់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីរវាងប្រទេសទាំងពីរ ដោយពង្រឹងការប្តេជ្ញាចិត្តទ្វេភាគីក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើ “ការការពារ ការអនុវត្តច្បាប់ ការប្រឆាំងភេរវកម្ម សន្តិសុខដែនសមុទ្រ និងការគ្រប់គ្រង និងការឆ្លើយតបគ្រាអាសន្ន”។
សន្ធិសញ្ញាក៏បានបញ្ចូលការប្ដេជ្ញាចិត្តចំពោះការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីរបស់ប្រទេសនីមួយៗ រួមទាំងអធិបតេយ្យភាពរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីចំពោះប៉ាពួ»។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ Al Jazeera នាយកដ្ឋានកិច្ចការបរទេស និងពាណិជ្ជកម្មអូស្ត្រាលីបានអោយដឹងថា រដ្ឋាភិបាលអាល់បានីនឹងបន្តរក្សាសន្ធិសញ្ញា Lombok និងគាំទ្រការទាមទារអធិបតេយ្យភាពរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីលើប៉ាពួខាងលិច។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានបញ្ជាក់ថា “អូស្ត្រាលីទទួលស្គាល់បូរណភាពទឹកដី និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីលើខេត្ត Papua របស់ខ្លួន ដូចដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា Lombok ឆ្នាំ ២០០៦”។
Camellia Webb-Gannon សាស្ត្រាចារ្យ និងជាអ្នកសម្របសម្រួលនៃគម្រោង West Papua នៅសាកលវិទ្យាល័យ Wollongong និងជាអ្នកនិពន្ធរឿង Morning Star Rising: The Politics of Decolonization in West Papua បានប្រាប់ Al Jazeera ថាសន្ធិសញ្ញា Lombok គឺ “ជារឿងសំខាន់” ។
លោកស្រីបានបន្តថា៖ «ប្រទេសនីមួយៗបានយល់ព្រមមិនគាំទ្រឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពដែលនឹងប្រឈមនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសណាមួយឡើយ»។
“សំខាន់គឺឥណ្ឌូណេស៊ីកំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់ទៅកាន់អូស្ត្រាលីថា “អ្នកនឹងមិននិយាយអ្វីបន្ថែមអំពី West Papuans ឬអំពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សឡើយ”។
លោក Webb-Ganon អះអាងថា អូស្ត្រាលីគួរតែប្រកាន់យកវិធីសាស្រ្តដ៏រឹងមាំដូចដែលខ្លួនបានធ្វើនៅក្នុងប្រទេសទីម័រខាងកើត ប៉ុន្តែស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅក្នុងតំបន់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
យ៉ាងហោចណាស់ ឥទ្ធិពលដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ចិននៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង និងទំនាក់ទំនងសាកល្បងជាមួយទីក្រុងកង់បេរ៉ា។
សាស្ត្រាចារ្យ Tim Lindsey នាយកមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ឥស្លាម និងសង្គមឥណ្ឌូណេស៊ីនៅសាលាច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Melbourne បានប្រាប់ Al Jazeera Australia ត្រូវការទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសជិតខាងភាគខាងជើងរបស់ខ្លួនដែលមានចែងក្នុងសន្ធិសញ្ញា Lombok សម្រាប់ហេតុផលសន្តិសុខ។
លោកបានបន្តថា៖ «ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីនឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះពិតប្រាកដនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង»។ «អ្វីទៅជាខែលរបស់អូស្ត្រាលី»។
លោក Lindsey បានបន្ថែមថាសន្ធិសញ្ញា Lombok “បម្រើផលប្រយោជន៍របស់អូស្ត្រាលីយ៉ាងច្បាស់” ។
លោកជឿថាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធអាចបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដោះស្រាយកង្វល់អំពីសិទ្ធិមនុស្ស។
“ប្រសិនបើគោលបំណងរបស់អ្នកគឺកាត់បន្ថយការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅកន្លែងដូចជា Papua នោះអ្នកនឹងមានសមត្ថភាពច្រើនក្នុងការជះឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាល ប្រសិនបើពួកគេឃើញអ្នកជាមិត្ត ជាជាងប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែជាអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍បំពងសំឡេងប្រាប់ពួកគេពីអ្វីដែលត្រូវ ធ្វើពីចម្ងាយ»។
