តើការកើនឡើងនៃការសង្ស័យអំពីជំនួយអ៊ុយក្រែនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងដៃរបស់លោក Putin
រុស្សី÷អស់ជាច្រើនខែមកហើយ ដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានរង់ចាំ និងមើល ដោយសង្ឃឹមថានឹងមានការបំបែកការយល់ស្របដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលបង្កើតឡើងដោយលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden ស្តីពីតម្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាត្រូវការដើម្បីការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅអ៊ុយក្រែន។
ឥឡូវនេះ នៅទីបំផុត ស្នាមប្រេះដំបូងអាចនឹងលេចឡើង។មិនមានសញ្ញាណាមួយដែលថា បំពង់ជំនួយយោធាតម្លៃ ១៨ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ដែលបានជួយអ៊ុយក្រែនជំរុញការវាយលុករបស់រុស្ស៊ី ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ភ្លាមៗនោះទេ។ ប៉ុន្តែការរំជើបរំជួលនៃការប្រឆាំងនយោបាយចំពោះតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងសង្រ្គាមកំពុងកើនឡើងនៅលើភាគីទាំងពីរនៃច្រកផ្លូវត្រឹមតែពីរសប្តាហ៍មុនពេលពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា។សូម្បីតែតម្រុយតិចតួចនៃការបន្ទន់ការតាំងចិត្តរបស់អាមេរិកក៏អាចលួងលោមលោកពូទីនបានដែរ នៅពេលដែលបុរសខ្លាំងរបស់វិមានក្រឹមឡាំង រៀបចំធ្វើការវាយប្រហាររដូវរងាដ៏ឈឺចាប់លើជនស៊ីវិលអ៊ុយក្រែន និងជនជាតិអឺរ៉ុបដែលពឹងផ្អែកលើឧស្ម័នរុស្ស៊ី។នៅក្នុងអ្វីដែលអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាវិបត្តិនយោបាយកាលពីថ្ងៃអង្គារ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរីកចម្រើនដែលបានបោះពុម្ពបន្ទាប់មកបានដកវិញ លិខិតមួយដែលបានចុះហត្ថលេខាដំបូងកាលពីខែមិថុនាដែលបានអំពាវនាវឱ្យសេតវិមានដើម្បីផ្គូផ្គងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងការបំពាក់អាវុធអ៊ុយក្រែនជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតដ៏រឹងមាំដើម្បីភ្ជាប់ជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីនិងស្វែងរក។បទឈប់បាញ់។ នេះបានកើតឡើងប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីមេដឹកនាំជនជាតិភាគតិចនៃសភាលោក Kevin McCarthy ដែលជាវាគ្មិនបន្ទាប់ដែលអាចធ្វើទៅបានបានព្រមានថាទីក្រុង Kyiv មិនអាចរំពឹងថានឹងមាន “ការត្រួតពិនិត្យទទេ” លើជំនួយប្រសិនបើ GOP ទទួលបន្ទុកនៅឆ្នាំក្រោយ។
អតីតប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ដែលជាបេក្ខភាពមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដែលអាចកើតមាននាពេលខាងមុខ បាននឹងកំពុងត្អូញត្អែរអំពីការចំណាយនៃការគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលដែលជាប់គាំងក្នុងការតស៊ូជាមួយវីរបុរសរបស់គាត់ គឺលោក ពូទីន ហើយថាគាត់បានអូសចូលទៅក្នុងការចោទប្រកាន់លើកដំបូងរបស់គាត់ដោយប្រើជំនួយយោធាក្នុងការបង្ខិតបង្ខំ។ គ្រោងការណ៍។វាច្បាស់ណាស់ថាការយល់ស្របទ្វេភាគីសម្រាប់ការជួយអ៊ុយក្រែននៅតែមាននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប៉ុន្តែពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលថាភាពរឹងម៉ាំរបស់លោក Biden លើរុស្ស៊ី ប្រហែលជាមិនតែងតែទទួលបានការគាំទ្រជាឯកច្ឆ័ន្ទ បានកើតឡើងនៅពេលវេលាដ៏រសើបជាពិសេស ខណៈដែលលោកខាងលិចស្វែងរកការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះជុំចុងក្រោយនៃវោហាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី ដែលជាការព្រមានថាទីក្រុង Kyiv អាចប្រើគ្រាប់បែកកខ្វក់។ ការអះអាងនេះបាននាំឱ្យមានកិច្ចចរចាកម្រិតខ្ពស់រវាងមេទ័ពអាមេរិក និងរុស្ស៊ី ហើយត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាយុទ្ធសាស្ត្របន្លាចបន្ថែមទៀត ឬប្រហែលជាការប៉ុនប៉ងដោយទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបង្កើតប្រតិបត្តិការទង់ក្លែងក្លាយដែលអាចប្រើជាលេសសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អាវុធរបស់ខ្លួន។ នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ។ដោយស្វែងរកការគូសបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងលោកខាងលិចចំពោះអ៊ុយក្រែន ចំពេលមានការជជែកគ្នាផ្នែកនយោបាយ លោក Biden បានធ្វើការព្រមានថ្មីកាលពីថ្ងៃអង្គារប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមានទិន្នផលតូចជាងនៅលើសមរភូមិក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។
លោក Biden បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានបន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេសួរថា តើរុស្ស៊ីកំពុងរៀបចំប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកកខ្វក់ឬយ៉ាងណា ថា “ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា៖ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងធ្វើកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ខ្លួនក្នុងការប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបែបយុទ្ធសាស្ត្រ”។ “ខ្ញុំមិនធានាឱ្យអ្នកថាវាជាប្រតិបត្តិការទង់ក្លែងក្លាយនៅឡើយទេមិនដឹងទេប៉ុន្តែវានឹងជាកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ” ។
ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ប្រធានាធិបតី គឺជាការរំលឹកថា សមយុទ្ធនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន លើជំនួយអ៊ុយក្រែន កំពុងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងបរិបទដ៏សំខាន់មួយ ដោយក្តីបារម្ភនៅតែស្រួចស្រាវចំពោះការកើនឡើងនៃសង្រ្គាម ដែលអាចហៀរចូលទៅក្នុងអរិភាពដោយផ្ទាល់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី និងធ្វើឱ្យពិភពលោកមានមហន្តរាយ។ ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរពេញលេញ។នេះជាមូលហេតុដែលសញ្ញានៃការដោះស្រាយជម្លោះនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្នុងប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួនមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ពួកគេអាចបញ្ចុះបញ្ចូលលោក ពូទីន ថា សង្រ្គាមនៃការវាយលុកនៅរដូវរងាអាចឆាប់ឬក្រោយមកបណ្តាលឱ្យអស់កម្លាំងនៅលោកខាងលិច ហើយដូច្នេះធ្វើឱ្យសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់អ៊ុយក្រែនចុះខ្សោយ។
សំណួរដែលត្រូវសួរ
ហើយសំណួរមួយចំនួនដែលលើកឡើងដោយអ្នកដែលប្រយ័ត្នប្រយែងអំពីជំហររបស់អាមេរិកគឺពាក់ព័ន្ធ និងសំខាន់។ ប្រតិបត្តិការគោលនយោបាយការបរទេសដែលតម្រង់ជួរសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអតីតសត្រូវសង្គ្រាមត្រជាក់ និងគូប្រជែងនុយក្លេអ៊ែរ ត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃជានិច្ច និងត្រឹមត្រូវដោយប្រធានាធិបតី ដោយផ្តល់តម្លៃ និងហានិភ័យ។
ការពិតដែលថាមិនមានផ្លូវការទូតនៅក្នុងជម្លោះ – លោក Biden បានស្តាប់ជាលក្ខណៈឯកជនជាច្រើនដងថាគាត់មិនដឹងថាអ្វីដែល “ការបិទផ្លូវ” របស់ពូទីនអាចជា – គឺសក្តិសមនៃការពិភាក្សាហើយអាចមានសក្តានុពលក្នុងការសាកល្បងទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ហើយនៅពេលនៃអតិផរណាដ៏ខ្លាំងក្លា និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅសហរដ្ឋអាមេរិក វាស្ថិតនៅក្នុងបន្ទុករបស់រដ្ឋបាល និងអ្នកគាំទ្រដើម្បីបង្ហាញដល់អ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិកថា ហេតុអ្វីបានជាសង្រ្គាមនៅគែមអឺរ៉ុបកំពុងជញ្ជក់យកលុយសាធារណៈរាប់ពាន់លានដុល្លារ បើទោះបីជាវាមិនដូច។ប្រសិនបើបច្ចុប្បន្នអ៊ុយក្រែនមាន “ការត្រួតពិនិត្យទទេ” ដែល McCarthy បានលើកឡើងទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហានិភ័យគឺថាការជជែកដេញដោលបែបនេះនៅតែស្ថិតក្នុងដៃរបស់លោកពូទីន ដែលបានបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់គាត់រួចហើយក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ច និងពង្រីកការបែកបាក់ផ្នែកនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងគម្រោងការជ្រៀតជ្រែកការបោះឆ្នោតរបស់គាត់នៅឆ្នាំ ២០១៦ និងការកាន់អំណាចដែលគាត់មានលើ Trump សូម្បីតែធ្វើឱ្យគាត់ទៅ។ ថ្កោលទោសទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានរួមមួយ។
មិនយូរមិនឆាប់ ជម្លោះនយោបាយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អំពីរយៈពេលដែលអាមេរិកគួរបន្តចូលរួមក្នុងការបំពាក់អាវុធអ៊ុយក្រែន ហើយតើវានឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន – នឹងជំពប់ដួលលើសំណួរសំខាន់ៗដែលអាចសម្រេចចិត្តសង្រ្គាម និងអាចជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការកើនឡើងជាញឹកញាប់របស់លោកពូទីន។ នៃវោហាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរដែលបង្កើនភាគហ៊ុន។
តើលោកខាងលិចឧទ្ទិសដូចលោក ពូទីន ដែលការរស់រានមានជីវិតខាងនយោបាយអាចពឹងផ្អែកលើជ័យជំនះ ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនចាញ់ ដើម្បីយកឈ្នះអ៊ុយក្រែន? ហើយតើវាពិតជាមានឆន្ទៈក្នុងការចូលទៅក្នុងវដ្តដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការកើនឡើងដែលអាចប្រថុយនឹងសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរកាន់តែទូលំទូលាយដើម្បីធ្វើដូច្នេះមែនទេ?ល្ខោននយោបាយនៅសងខាងផ្លូវវាគឺជាសំណួរទាំងនេះដែលនៅតែបន្តដែលរឿងរ៉ាវលើលិខិតដែលចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកជឿនលឿនចំនួន ៣០ នាក់បានលេងនៅថ្ងៃអង្គារ។សមាជិកភាគច្រើនមិនគាំទ្រការចេញផ្សាយលិខិតនេះក្នុងសប្តាហ៍នេះទេ ហើយអ្នកខ្លះបានអោយដឹងថាពួកគេនឹងមិនចុះហត្ថលេខាលើវាឥឡូវនេះទេ ដោយសារសង្រ្គាមបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ កំហឹងចំពោះលិខិតនោះបានធ្វើឱ្យអ្នកតំណាងរាស្រ្ត Pramila Jayapal ប្រធានសភា Progressive Caucus ដកលិខិតនោះចេញ ដោយនិយាយថា វាត្រូវបានព្រាងជាច្រើនខែមុន ហើយត្រូវដោះលែងដោយបុគ្គលិកដោយមិនបានពិនិត្យមើល។
វគ្គនេះមិនគ្រាន់តែគម្រាមលាតត្រដាងសមាជិកសភាដែលងាយរងគ្រោះត្រឹមតែពីរសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោត ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែភ័យខ្លាចថាពួកគេនឹងបាត់បង់សភា។ វាអាចផ្តល់ឱ្យ McCarthy គ្របដណ្តប់នៅក្នុងសភានាពេលអនាគតដើម្បីជជែកវែកញែកថាការប្រឆាំងទៅនឹងកញ្ចប់សព្វាវុធរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់ Biden មិនមែនគ្រាន់តែជាការយកចិត្តទុកដាក់របស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនោះទេ។ហើយខណៈពេលដែលលិខិតនេះត្រូវបានដកចេញ អារម្មណ៍ខ្លះអាចផ្ទុះឡើងម្តងទៀត។
លិខិតនោះបាននិយាយថា សមាជិកសភាមិនស្ថិតក្រោមការបំភាន់អំពីការលំបាកក្នុងការចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ ដោយសារការលុកលុយដ៏ឃោឃៅ និងខុសច្បាប់របស់ខ្លួនទៅលើអ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែវាបានបន្ថែមថា “ប្រសិនបើមានវិធីដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាម ខណៈពេលដែលរក្សាអ៊ុយក្រែនដោយសេរី និងឯករាជ្យ វាគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អាមេរិកក្នុងការបន្តគ្រប់មធ្យោបាយការទូត ដើម្បីគាំទ្រដំណោះស្រាយដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន”។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺថាលក្ខខណ្ឌដែលរុស្ស៊ីបានកំណត់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការចាក់សោរនៅក្នុងសមរភូមិទទួលបានផលរបស់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះ វាបានបញ្ចូលតំបន់អ៊ុយក្រែនជាច្រើនដោយខុសច្បាប់ លក្ខខណ្ឌជាមុនណាមួយដែលលោកពូទីននឹងកំណត់ នឹងមិនអាចទៅរួចសម្រាប់ Kyiv ដើម្បីយល់ព្រម។ ហើយការវិលត្រលប់មកវិញនូវមុខតំណែងបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យមេដឹកនាំរុស្ស៊ីបរាជ័យដែលគាត់អស់សង្ឃឹមក្នុងការជៀសវាង។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលគំនិតនៃការនិយាយអាចហាក់ដូចជាទាក់ទាញ វាមិនច្បាស់ថា តើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចផ្លាស់ប្តូរការគណនានៃភាគីណាមួយដោយរបៀបណានោះទេ។ ហើយលោក Biden បានទទូចម្តងហើយម្តងទៀតថាគាត់នឹងមិនចរចាលើក្បាលរបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky ដូចដែលពូទីនចង់បាននោះទេ។
អ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងរីកចម្រើនម្នាក់ តំណាងរាស្រ្ដ Ro Khanna នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បានប្រាប់ CNN របស់ Bianna Golodryga ថាគាត់មិនគាំទ្រការសម្រេចចិត្តដកលិខិតនោះមកវិញទេ។
លោក ខាន់ ណា បានអោយដឹងថា៖ «ខ្ញុំគិតថាលិខិតនោះគឺជាសុភវិនិច្ឆ័យ។ “ខ្ញុំគាំទ្រការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងផ្តល់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែន និងផ្តល់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែន និងបន្តផ្តល់មូលនិធិដល់វា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿថាប្រធានាធិបតី ដូចដែលគាត់បាននិយាយ យើងមានហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ” ។
“តើអ្នកមិនគិតថាសមភាគីរបស់យើងគួរតែនិយាយជាមួយរុស្ស៊ីទេ? ជាការពិតណាស់ពួកគេគួរតែប្រាកដថាវាមិនកើនឡើងទេ” ។
វាក៏មានហានិភ័យផងដែរដែលថាការទូតនៅដំណាក់កាលនេះអាចផ្តល់ឱ្យលោកពូទីននូវរង្វាន់សម្រាប់ការសម្លាប់មនុស្សដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។
លោក Chris Murphy នៃរដ្ឋ Connecticut សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ បានសរសេរថា “មានគ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងការអង្គុយជាមួយលោកពូទីនលឿនពេក។ វាប្រថុយនឹងការធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ស្របច្បាប់ និងការប្រគល់ផ្នែកខ្លះនៃអ៊ុយក្រែនទៅឱ្យរុស្ស៊ីនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលលោកពូទីននឹងមិនគោរព” ។tweet កាលពីថ្ងៃអង្គារ។
“ជួនកាល ការសម្លុតត្រូវតែបង្ហាញដែនកំណត់នៃអំណាចរបស់គាត់ មុនពេលការទូតអាចដំណើរការបាន។”រឿងមួយដែលរឿងរ៉ាវជុំវិញលិខិតប្រជាធិបតេយ្យស្តីពីអ៊ុយក្រែនសម្រេចបានគឺបង្ហាញថាខណៈដែលការគាំទ្រអ៊ុយក្រែនមានលក្ខណៈទ្វេភាគី ការព្រួយបារម្ភអំពីសង្រ្គាមក៏មានដែរ បើទោះជាក្រុមដែលមានមន្ទិលសង្ស័យជាក្រុមតូចជាងរហូតមកដល់ពេលនេះ។អ្វីដែលសភាសាធារណៈរដ្ឋអាចមានន័យសម្រាប់អ៊ុយក្រែនការរំពឹងទុកនៃសភាកាន់តែរាងការ៉េនៅក្នុងរូបភាពមនោគមវិជ្ជារបស់លោក Trump បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា GOP ជាច្រើនទៀតដែលចែករំលែកទស្សនៈពិភពលោក “America First” របស់គាត់នឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋបាលមានការព្រួយបារម្ភ។
McCarthy បានថ្លែងនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Punchbowl News កាលពីសប្តាហ៍មុន ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថា “ខ្ញុំគិតថាមនុស្សនឹងកំពុងអង្គុយនៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ហើយពួកគេនឹងមិនសរសេរមូលប្បទានប័ត្រទទេទៅកាន់អ៊ុយក្រែនទេ” ។ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថា សមាជិកសភារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ប្តេជ្ញាកាត់ផ្តាច់ជំនួយនោះទេ។ គាត់ប្រហែលជាបានបង្កើតបន្ទប់នយោបាយខ្លះសម្រាប់ខ្លួនគាត់ក្នុងការដឹងពីភាពរសើបនៃបញ្ហានៅក្នុងគណបក្សគាំទ្រ Trump ។ តាមទ្រឹស្ដី វាគ្មិន McCarthy នឹងអាចអនុម័តវិក័យប័ត្រផ្តល់មូលនិធិរបស់អ៊ុយក្រែនដោយប្រើការបោះឆ្នោតទាំងពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងប្រជាធិបតេយ្យ។ប៉ុន្តែថាតើតំណែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងសន្និសិទ GOP ដែលប្រេះស្រាំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើដូច្នេះគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាហេតុផលមួយដែលធ្វើឱ្យមានការពិភាក្សាកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចព្យាយាមអនុម័តវិក័យប័ត្រដ៏ធំកំឡុងពេលសមាជទាហ៊ាន ដែលពួកគេនឹងនៅតែគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលអាណត្តិ ទោះបីជា GOP ឈ្នះក៏ដោយ ដើម្បីនាំអ៊ុយក្រែនឆ្លងកាត់ការប្រយុទ្ធនៅឆ្នាំក្រោយ។
McCarthy មិនមែនជាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋតែម្នាក់គត់ដែលមានការសង្ស័យ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៃសាធារណរដ្ឋ Ohio លោក J.D. Vance បាននិយាយថា លោកពិតជាមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះអ៊ុយក្រែន មុនពេលការលុកលុយនោះទេ ហើយថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែព្រួយបារម្ភអំពីការហូរចូលឆ្លងកាត់ព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួន។ (ការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយគូប្រជែងប្រជាធិបតេយ្យ គឺតំណាងរាស្រ្ត Tim Ryan ដែលកំពុងស្វែងរកការធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងចំណោមសហគមន៍និរទេសអ៊ុយក្រែនដ៏សំខាន់របស់រដ្ឋ)។Vance គឺជាពូជថ្មីមួយនៃសមាជិកព្រឹទ្ធសភា GOP ដ៏មានសក្តានុពលដែលអាចបង្ហាញការសង្ស័យបន្ថែមទៀតក្នុងការជួយអ៊ុយក្រែនជាងឆ្មាំចាស់របស់មេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ដូចជាមេដឹកនាំជនជាតិភាគតិចព្រឹទ្ធសភាលោក Mitch McConnell និង hawkish South Carolina Sen. Lindsey Graham ។
អារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Vance ត្រូវបានគេឮជាញឹកញាប់នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអភិរក្ស។ ប៉ុន្តែមតិទាំងនោះជាធម្មតាកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដ៏ទូលំទូលាយនៃសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ជម្លោះនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះវាតំណាងឱ្យច្រើនជាងជម្លោះទឹកដីនៅគែមឆ្ងាយនៃអឺរ៉ុប។ វាគឺជាការប្រយុទ្ធដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនដួលរលំ រុស្ស៊ីនឹងបង្កើតគោលការណ៍ដែលប្រទេសផ្តាច់ការដ៏ធំមួយអាចគ្រាន់តែលុបប្រទេសជិតខាងតូចជាងចេញពីផែនទី។នេះនឹងមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងជម្លោះផ្សេងទៀត ជាឧទាហរណ៍ ជុំវិញកោះតៃវ៉ាន់ ចំពេលមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើង ប្រទេសចិនអាចព្យាយាមដណ្តើមយកកោះប្រជាធិបតេយ្យមកវិញដោយកម្លាំង។ ហើយជ័យជម្នះរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនអាចគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់អាមេរិក និងនាំឱ្យអាមេរិកខិតទៅជិតជម្លោះដោយផ្ទាល់ជាមួយរុស្ស៊ី។
