ធនាគារិកបានរិះគន់ចំពោះការបង្រ្កាបរបស់ចិន លើទីក្រុងហុងកុង

គូឡាឡាំពួ៖ រដ្ឋាភិបាលរបស់ហុងកុងបានអញ្ជើញឈ្មោះដ៏ធំបំផុតរបស់ Wall Street ឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូលមួយ ដើម្បីបង្ហាញថាមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានបើកសម្រាប់អាជីវកម្មបន្ទាប់ពីភាពឯកោជិតបីឆ្នាំដោយសារការទប់ស្កាត់ជំងឺរាតត្បាត។

ផ្ទុយទៅវិញ ការចូលរួមរបស់នាយកប្រតិបត្តិធនាគារកំពូលនៅឯការជួបជុំនេះ បានក្លាយជាផ្លេកបន្ទោរសម្រាប់ការរិះគន់លើកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សរបស់ប្រទេសចិន ខណៈដែលអ្នកចូលរួមប្រឈមនឹងសម្ពាធក្នុងការនិយាយអំពីសេរីភាពដែលកំពុងបាត់ខ្លួនរបស់ហុងកុង ឬស្នាក់នៅផ្ទះ។

សកម្មជនប្រជាធិបតេយ្យហុងកុង និងសមាជិកសភាអាមេរិកចោទប្រកាន់ថា អាជ្ញាធរកំពុងប្រើប្រាស់កិច្ចប្រជុំកំពូលវិនិយោគរបស់មេដឹកនាំហិរញ្ញវត្ថុសកល ដើម្បីលាងជម្រះការបង្រ្កាបនយោបាយដ៏ឃោរឃៅ ដែលបានផ្លាស់ប្តូរទឹកដីដែលធ្លាប់មានសេរីភាពហួសពីការទទួលស្គាល់។

មេដឹកនាំហិរញ្ញវត្ថុប្រហែល ២០០ នាក់ដែលតំណាងឱ្យស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុកំពូល រួមមាន Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase, UBS និង BlackRock ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី ១-៣ ខែវិច្ឆិកា។

ក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍នេះ ធនាគារិកនឹងចែករំលែកឆាកមួយជាមួយនាយកប្រតិបត្តិហុងកុង លោក John Lee ដែលស្ថិតក្នុងចំណោមមន្ត្រីហុងកុងមួយចំនួនដែលស្ថិតនៅក្រោមការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ជុំវិញតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការបង្រ្កាប។

កាលពីថ្ងៃសុក្រ សមាជិកសភាអាមេរិកលោក Jeff Merkley និងលោក Jim McGovern ដែលជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទាំងពីរបានព្រមានថា ធនាគារិកប្រឈមនឹង “ភាពស្មុគស្មាញ” នៅក្នុងការបង្ក្រាបនៅក្នុងអតីតអាណានិគមអង់គ្លេស ដែលត្រូវបានសន្យាសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលមិនមាននៅក្នុងប្រទេសចិនដីគោក ដែលជាលក្ខខណ្ឌនៃការត្រឡប់មកវិញរបស់ខ្លួន។ ដល់អធិបតេយ្យភាពរបស់ចិនក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧។

ចាប់តាំងពីទីក្រុងប៉េកាំងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់សន្តិសុខជាតិដ៏ទូលំទូលាយ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការតវ៉ាប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលដោយហិង្សាក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ មក អាជ្ញាធរបានលុបបំបាត់រាល់ការប្រឆាំងនយោបាយ ធ្វើឱ្យសង្គមស៊ីវិលមានការរំខាន និងបិទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ។

មនុស្សជាង ២១០ នាក់ រួមទាំងសមាជិកសភា អ្នកកាសែត និងមេដឹកនាំសហជីព ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្រោមច្បាប់ និងលក្ខន្តិកៈប្រឆាំងការបះបោរក្នុងសម័យអាណានិគម ដែលភាគច្រើនជាឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងការនិយាយ។ មនុស្សជាង ១០,០០០ នាក់ក៏ត្រូវបានចាប់ខ្លួនផងដែរ ជុំវិញការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការតវ៉ាឆ្នាំ ២០១៩ សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មចាប់ពីកុបកម្ម រហូតដល់ការជួបប្រជុំដោយខុសច្បាប់។

លោក Mark Clifford អតីតនិពន្ធនាយកកាសែតនៅហុងកុង ដែលបច្ចុប្បន្នជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ “ធនាគារិកទាំងនេះមិនអាចសូម្បីតែបើកគណនីត្រួតពិនិត្យសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិហុងកុង លោក John Lee ដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីខ្មៅដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើដំណើរទៅអាមេរិក”។ សម្រាប់សេរីភាពនៅហុងកុងមូលនិធិ (CFHK) បានប្រាប់ Al Jazeera ។

Clifford បានបន្ថែមថា “មជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិពឹងផ្អែកលើសេរីភាព – លំហូរព័ត៌មានដោយសេរី និងនីតិរដ្ឋ”។ “ហុងកុងមិនមានទៀតទេ។ វាមិនសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍ហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិនោះទេ»។

រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងហុងកុងបានច្រានចោលការរិះគន់លើកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សរបស់ខ្លួន និងកិច្ចប្រជុំកំពូលជាមួយនឹងមន្ត្រីលេខ ២ លោក Eric Chan កាលពីថ្ងៃសៅរ៍បានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចថាបានព្យាយាម “បង្ក្រាប” ដែនដីស្វ័យភាពនិងប្រទេសចិន។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ Al Jazeera អាជ្ញាធររូបិយវត្ថុហុងកុង ដែលជាអ្នករៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលបាននិយាយថា “យើងទន្ទឹងរង់ចាំការពិភាក្សាប្រកបដោយការគិត និងស្ថាបនានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនាពេលខាងមុខអំពីរបៀបដែលវិស័យហិរញ្ញវត្ថុអាចគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងបញ្ហាប្រឈមដ៏ស្មុគស្មាញ និង ប្រើប្រាស់ថាមពលហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីរួមចំណែកដល់សុខុមាលភាពរបស់សហគមន៍ពិភពលោក។

JPMorgan Chase, UBS, Man Group និង Brookfield បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ Goldman Sachs, Morgan Stanley, BlackRock, HSBC និង Standard Chartered ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។

ភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញកិច្ចប្រជុំកំពូលហុងកុងបង្ហាញពីជំហរដ៏ឆ្គាំឆ្គងដែលប្រឈមមុខនឹងសាជីវកម្មដែលស្វែងរកសាច់ប្រាក់លើឱកាសសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន ក្នុងពេលដំណាលគ្នាប្រកាន់ជំហរបញ្ចេញសម្លេងលើបញ្ហាយុត្តិធម៌សង្គម និងសិទ្ធិមនុស្ស។

ជម្លោះនេះបានគូសបញ្ជាក់ផងដែរអំពីរបៀបដែលអាជីវកម្មធំតែងតែមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការគេចចេញពីប្រទេសចិន ដែលជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចទីពីររបស់ពិភពលោក ជាងប្រទេសសេដ្ឋកិច្ចតូចៗដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទជាន់ឈ្លីសិទ្ធិមនុស្សដូចជា រុស្ស៊ី កូរ៉េខាងជើង និងមីយ៉ាន់ម៉ា។

ទោះបីជាមិនអើពើនឹងការអំពាវនាវឱ្យរំលងកិច្ចប្រជុំកំពូលហុងកុងក៏ដោយ ក៏ក្រុមហ៊ុន JPMorgan Chase និង Goldman Sachs ស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនធំៗជាច្រើនដែលត្រូវចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី ជុំវិញការឈ្លានពានរបស់ខ្លួនលើអ៊ុយក្រែន។

ម៉ាកយីហោពិភពលោកផ្សេងទៀតដែលបានគេចចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចជាក្រុមហ៊ុន Nike និង Volkswagen បានប្រឆាំងនឹងការអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងតំបន់ Xinjiang របស់ប្រទេសចិន ជាកន្លែងដែលជនជាតិភាគតិច Uighurs បានប្រឈមមុខនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការឃ្លាំមើលយ៉ាងច្រើន។

លោក Surya Deva អ្នកជំនាញផ្នែកធុរកិច្ច និងសិទ្ធិមនុស្សនៅសាលាច្បាប់ Macquarie ក្នុងទីក្រុងស៊ីដនី ប្រទេសអូស្ត្រាលី បានអោយដឹងថា បំណងប្រាថ្នារបស់ពិភពលោកសាជីវកម្មក្នុងការបន្តភ្ជាប់ពាក្យជាមួយប្រទេសចិនគឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដោយសារតែអាជីវកម្មគឺជា “តួអង្គឆ្លៀតឱកាស ហើយជាញឹកញាប់” ។

លោក Deva ដែលធ្លាប់មានមូលដ្ឋាននៅសាកលវិទ្យាល័យ City University of Hong Kong បានប្រាប់ Al Jazeera ថា “ពួកគេនឹងចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលហុងកុង ដោយសារតែពួកគេមើលឃើញអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងហានិភ័យក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មនៅហុងកុង និងប្រទេសចិន” ។

Deva បានបន្ថែមថា “អាជីវកម្មកំពុងត្រូវបានបង្ខំឱ្យយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសិទ្ធិមនុស្សសម្រាប់កត្តា ‘រុញ និងទាញ’ ផ្សេងៗគ្នា។

“ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាទាំងនេះមិនដូចគ្នាសម្រាប់គ្រប់កន្លែង និងគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍ វា​អាច​ងាយ​ស្រួល​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​ក្នុង​ការ​ចាក​ចេញ​ពី​មីយ៉ាន់ម៉ា ជាង​ប្រទេស​ចិន»។

អ្នកជំនាញសិទ្ធិមនុស្សមួយចំនួនបានស្នើថា ធនាគារិក ជាជាងស្នាក់នៅផ្ទះ អាចប្រើសំឡេងរបស់ពួកគេនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល ដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ថានភាពនៅហុងកុង។

កាលពីសប្តាហ៍មុន CFHK ដែលជាផ្នែកមួយនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួនដែលមានគោលបំណងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនោះ បានបញ្ចាំងរូបភាពនៅលើអគារនានាក្នុងសង្កាត់ហិរញ្ញវត្ថុនៃទីក្រុងញូវយ៉កដោយជំរុញឱ្យនាយកប្រតិបត្តិ “និយាយចេញ” ប្រសិនបើពួកគេធ្វើដំណើរនោះ។

លោក Justine Nolan សាស្ត្រាចារ្យនៅសាលាក្រុងហុងកុងថា “វាមិនមែនជាបញ្ហាច្បាស់លាស់ដូចជាការចូលរួម ឬការធ្វើពហិការនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញវានិយាយអំពីរបៀបដែលនាយកប្រតិបត្តិអាចប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ និងបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេដើម្បីបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលនីតិរដ្ឋនៅក្នុងទីក្រុងហុងកុងកំពុងធ្លាក់ចុះ” ។ សាកលវិទ្យាល័យ New South Wales (UNSW) ដែលសិក្សាចំណុចប្រសព្វនៃអាជីវកម្ម និងសិទ្ធិមនុស្ស បានប្រាប់ Al Jazeera ។

“ឧទាហរណ៍ នាយកប្រតិបត្តិអាចចូលរួម ប៉ុន្តែធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈអំពីកង្វល់ ឬជ្រើសរើសមិនចូលរួម និងភ្ជាប់អវត្តមានរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភអំពីសិទ្ធិមនុស្ស និងនីតិរដ្ឋនៅក្នុងទីក្រុងហុងកុង”។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ធនាគារមិនបានបង្ហាញចេតនាណាមួយក្នុងការចូលរួមក្នុងនយោបាយនោះទេ បើទោះបីជានាយកប្រតិបត្តិពីររូបបានដកខ្លួនចេញដោយលើកឡើងពីហេតុផលមិនទាក់ទងនឹងភាពចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ។

Barclays កាលពីថ្ងៃចន្ទបានអោយដឹងថា នាយកប្រតិបត្តិ C S Venkatakrishnan នឹងមិនធ្វើដំណើរទៅអាស៊ីទៀតទេ ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគរបស់គាត់ បន្ទាប់ពី Citigroup កាលពីសប្តាហ៍មុនបានប្រកាសថា នាយកប្រតិបត្តិ Jane Fraser បានលុបចោលដោយសារតែការធ្វើតេស្តវិជ្ជមានសម្រាប់ COVID-១៩ ។

លោក Nolan បានអោយដឹងថា ខណៈពេលដែល Wall Street ប្រហែលជាចូលចិត្តនៅស្ងៀមចំពោះភាពចម្រូងចម្រាស ក្រុមហ៊ុននានានឹងពិបាកជាងក្នុងការគូរបន្ទាត់ពណ៌ក្រហមភ្លឺរវាងអាជីវកម្ម និងសិទ្ធិមនុស្ស។

ក្រឡេកមើលសម្ពាធលើក្រុមហ៊ុននានាដែលឧបត្ថម្ភការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកនាពេលខាងមុខ ដើម្បីរួមចំណែកដល់មូលនិធិមួយដើម្បីផ្តល់សំណងដល់ពលករចំណាកស្រុកសម្រាប់ការខាតបង់ដែលពួកគេបានរងទុក្ខនៅក្នុងជួរមុខ។ សូមក្រឡេកមើលសម្ពាធលើ Adidas ដើម្បីឆ្លើយតប និងចាត់វិធានការលើទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយ Kanye West”។

អាជីវកម្មបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយក្រុមហ៊ុន និងម៉ាកយីហោដែលប្រឈមមុខនឹងសាធារណៈ លែងមានភាពប្រណិតក្នុងការបិទភ្នែកមើលការរំលោភលើបរិស្ថាន និងសិទ្ធិមនុស្សទៀតហើយ។