មតិ៖ អ្វីដែលករណី “ឃាតកម្មលើទូរទឹកកក” បង្ហាញអំពីប្រទេសឥណ្ឌា
ទីក្រុងបុមបៃ÷ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ ប្រទេសឥណ្ឌាត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយករណីឃាតកម្មយ៉ាងសាហាវឃោរឃៅលើស្ត្រីពីរនាក់។យ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្សាយរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគ្មានដង្ហើមបានបាត់បង់ការមើលឃើញរូបភាពធំជាងនេះ។
ឃាតកម្មលើ Shraddha Walker អាយុ ២៦ ឆ្នាំបានធ្វើឱ្យមានព័ត៌មានទំព័រមុខនៅទូទាំងប្រទេសដោយសារតែធម្មជាតិដ៏អាក្រក់របស់វា។ យោងតាមប៉ូលីស ដៃគូរបស់ Walker Aftab Poonawala បានច្របាច់កនាង កាត់សាកសពរបស់នាងជាបំណែកៗ ហើយរក្សាទុកវានៅក្នុងទូរទឹកកក មុនពេលដែលវាខ្ចាត់ខ្ចាយនៅផ្នែកខ្លះនៃទីក្រុង New Delhi។
Poonawala បានសារភាពនៅក្នុងតុលាការថាបានសម្លាប់ Walker ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាគាត់បានធ្វើសកម្មភាព “នៅក្នុងកំដៅនៃពេលនេះ” ។ចាប់តាំងពីករណីនេះលេចចេញជារូបរាងមក ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥណ្ឌាបានផ្សព្វផ្សាយវាពីគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ រួមទាំងការប្រើប្រាស់ជំនឿផ្សេងគ្នារបស់ប្តីប្រពន្ធមួយគូនេះ ដើម្បីជំរុញការនិទានរឿង “ជីហាដស្នេហា” ដែលជាទ្រឹស្ដីសមគំនិតស្តាំនិយមដែលស្ត្រីហិណ្ឌូត្រូវបាន “ទាក់ទាញ” ឱ្យចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងដោយមូស្លីម។ បុរស។គ្មានដុំថ្មណាមួយត្រូវបានទុកចោលនៅក្នុងការគ្របដណ្តប់ដោយចុច-នុយនោះទេ។ ជាក់ស្តែង Poonawala ត្រូវបាន “បំផុសគំនិតដោយ” ស៊េរីទូរទស្សន៍ “Dexter” ដែលមានអ្នកឯកទេសខាងកោសល្យវិច្ច័យដែលពន្លឺព្រះច័ន្ទជាឃាតករសៀរៀល។ហើយគូស្នេហ៍នេះបានជួបគ្នានៅលើ Bumble ដែលជាកម្មវិធីណាត់ជួបដ៏ពេញនិយម។បំណែកជាបន្តបន្ទាប់គ្របដណ្តប់ករណីនេះពីមុំនេះដោយកត់សម្គាល់ថាឃាតកម្មបានជំរុញឱ្យស្ត្រីលុបកម្មវិធីណាត់ជួបខណៈពេលដែល “អ្នកជំនាញបន្ទោសវេទិកា [ទាំងនេះ]” ។
ក្នុងនាមជាស្ត្រីនៅលីវ និងក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មាន ការចំណាយពេលដ៏ព្រងើយកន្តើយ និងគ្មានភាពច្បាស់លាស់ទាំងនេះ ធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការអាន។ហេតុអ្វីបានជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្ត្រីមានតែស្ត្រី? ហេតុអ្វីបានជាវាងាយស្រួលក្នុងការដាក់ឈ្មោះនិងបន្ទោសគ្រប់យ៉ាងលើកលែងតែច្បាស់លាស់? បញ្ហានៅទីនេះគឺមិនមែនជាមួយកម្មវិធី ឬជាមួយរឿងភាគទូរទស្សន៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសង្គមអយ្យកោដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ដែលផ្តល់ឱ្យស្ត្រីតិចតួចដើម្បីគ្មានភ្នាក់ងារ។វាប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះដែលឃាតកឃោរឃៅដូចជា Poonawala លេចឡើង។
Walkar ធ្លាប់បានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភចំពោះសុវត្ថិភាពរបស់នាងជាមួយប៉ូលីស Mumbai ក្នុងឆ្នាំ ២០២០ ប៉ុន្តែបានដកពាក្យបណ្ដឹងដំបូងរបស់នាង លើការចុះសួរសុខទុក្ខរបស់ប៉ូលីស។ខណៈពេលដែលសកម្មភាពបែបនេះមិនមែនជារឿងចម្លែកក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាដៃគូស្និទ្ធស្នាល ទិដ្ឋភាពនៃករណីនេះ ដែល Walker ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាដៃគូស្និទ្ធស្នាលរួចហើយ ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការនិទានរឿងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
យោងតាមសារព័ត៌មាន British Medical Journal ស្ត្រីឥណ្ឌាម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ទំនងជាត្រូវបានទទួលរងនូវអំពើហិង្សាពីដៃគូជិតស្និទ្ធ។ប៉ុន្តែមានតែម្នាក់ក្នុងចំណោមស្ត្រីទាំង ១០ នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលរាយការណ៍វាជាផ្លូវការ។ប្រទេសឥណ្ឌាមិនមែនតែម្នាក់ឯងទេ។ នៅទូទាំងពិភពលោក យោងតាមប្រធានអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Antonio Guterres រៀងរាល់ ១១ នាទីម្តង ស្ត្រី ឬក្មេងស្រីត្រូវបានសម្លាប់ដោយដៃគូជិតស្និទ្ធ ឬសមាជិកគ្រួសារ។
ករណីស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត – ភាពច្របូកច្របល់ដូចគ្នា – បានធ្វើឱ្យមានចំណងជើងថ្មីៗនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាផងដែរ។ Aayushi Chaudhary ស្ត្រីជនជាតិឥណ្ឌាអាយុ ២១ ឆ្នាំត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានគេរកឃើញថាជាឃាតកដោយយកសាកសពរបស់នាងដាក់ក្នុងវ៉ាលី។ប៉ូលីសបានចាប់ខ្លួនឪពុកម្តាយរបស់នាងដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថាពាក់ព័ន្ធនឹងការសង្ស័យថាជា “ការសម្លាប់កិត្តិយស” ពាក្យដែលប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីឃាតកម្មដែលជនរងគ្រោះបាននាំមកនូវ “ភាពអាម៉ាស់” ដល់គ្រួសាររបស់ពួកគេជាធម្មតាដោយជ្រើសរើសរៀបការក្រៅជំនឿឬវណ្ណៈរបស់ពួកគេ។នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការសម្លាប់ដោយកិត្តិយសបានឆក់យកជីវិតមនុស្សចំនួន ១៤៥ នាក់នៅចន្លោះឆ្នាំ ២០១៧ និង ២០១៩ នេះបើយោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (ចំនួនពិតប្រាកដត្រូវបានគេជឿថាខ្ពស់ជាងនេះ)។ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវទាំងអស់នេះ ចង្អុលទៅបញ្ហាមូលដ្ឋានដូចគ្នា៖ ការគ្រប់គ្រងលើស្ត្រីតាមរយៈរបបអយ្យកោ។ប្រសិនបើវាត្រូវការចំណងជើងដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដើម្បីចាប់ផ្តើមការសន្ទនាអំពីអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី តើយើងនឹងដោះស្រាយតួនាទីបុរសក្នុងការប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សានេះដោយរបៀបណា?
តើយើងនឹងពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលអំពើហឹង្សាប្រែប្រួលតាមជួរនៃថ្នាក់ ទំនោរផ្លូវភេទ ឬវណ្ណៈ? (នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ៥៤% នៃស្ត្រី Dalit ដែលជាក្រុមមនុស្សដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនបំផុតដោយឋានានុក្រមវណ្ណៈចាស់ៗជាច្រើនសតវត្ស ត្រូវបានរាយការណ៍ថាត្រូវបានគេរំលោភលើរាងកាយ ហើយ ២៣% ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានគេរំលោភ។) ?
សូម្បីតែក្នុងនាមជាស្ត្រីនៅលីវដែលមានឯកសិទ្ធិសមរម្យក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ជានិច្ចចំពោះបញ្ហាផ្លូវដែលខ្ញុំប្រឈមមុខនឹងការរស់នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅទីក្រុងបុមបៃកាលពីជាងបួនឆ្នាំមុន ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងការលំបាកក្នុងការស្វែងរក និងជួលផ្ទះល្វែង ដោយសារតែខ្ញុំនៅលីវ។ មេខ្យល់របស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលនោះថា “ម្ចាស់ផ្ទះនិយាយថាគាត់នឹងមិនជួលឱ្យក្មេងស្រីនៅលីវទេ” ។ “វាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា … គ្រោះថ្នាក់ពេកហើយ”។ អ្វីទៅជាគ្រោះថ្នាក់ ឬនៅតែមិនទាន់ច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ប៉ុន្តែនេះគឺជាឧបសគ្គមួយដែលស្ត្រីគ្រប់រូបជួបប្រទះនៅក្នុង “ទីក្រុងនៃក្តីស្រមៃ” ដែលមានឈ្មោះខ្លួនឯងថា “ទីក្រុងនៃក្តីស្រមៃ” ដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗដោយកត្តាដូចជា អាយុ ជំនឿ វណ្ណៈ ទំនោរផ្លូវភេទ និងការបង្ហាញភេទ។
ដោយសារជំនឿវប្បធម៌ និងសង្គម និងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច ប្រជាជនឥណ្ឌាភាគច្រើនរស់នៅផ្ទះនៅក្នុង “គ្រួសាររួម” ។ ជារឿងធម្មតាដែលឃើញកូនក្រមុំចាកចេញពីឪពុកម្តាយនាង ហើយផ្លាស់ទៅរស់នៅជាមួយគ្រួសារទាំងមូលរបស់ស្វាមីនាងបន្ទាប់ពីរៀបការរួច។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលភាគច្រើន សេរីភាពក្នុងការដើរលេងបន្តត្រូវបានដាក់កម្រិតចំពោះស្ត្រីទាំងនោះដែលអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានឯកសិទ្ធិនោះ។ Walker ត្រូវបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងសំខាន់ចំពោះការជ្រើសរើសរស់នៅតាមលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង ហើយជម្រើសរបស់នាងបន្តត្រូវបានគេទម្លាយដោយសារព័ត៌មាន។នាងបានជ្រើសរើសដើម្បីស្វែងរកដៃគូរបស់នាងផ្ទាល់នៅលើកម្មវិធីណាត់ជួប; នាងបានជ្រើសរើសស្នាក់នៅក្នុងភាពជាដៃគូអន្តរជំនឿរបស់នាង ទោះបីជាមានការជំទាស់ពីឪពុកម្តាយរបស់នាងក៏ដោយ។ នាងបានជ្រើសរើស “រស់នៅ” ជាមួយដៃគូរបស់នាង។ អត្ថបទរងនៅក្នុងរបៀបដែលនេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់គឺច្បាស់លាស់៖ បម្រើសិទ្ធិរបស់នាងសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងឪពុកម្តាយរបស់នាង ប្រឆាំងនឹងតម្លៃដ៏ធំនៃសង្គមឥណ្ឌា។”អាពាហ៍ពិពាហ៍ស្នេហា” ដែលបរាជ័យ (ដែលស្ត្រីបានជ្រើសរើសដៃគូរផ្ទាល់ខ្លួន ជំនួសឱ្យ “អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបានរៀបចំ”) ក៏ជារឿងនិទានព្រមានដែលខ្សឹបប្រាប់ដោយមីងចាស់ និងជីដូនទៅកាន់ស្ត្រីវ័យក្មេងក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។
ស្ត្រីត្រូវបានរំពឹងជានិច្ចដើម្បីការពារជម្រើសរបស់ពួកគេក្នុងការនៅលីវ មិនទាន់រៀបការ និងគ្មានកូន។នៅពេលដែលខ្ញុំប្រាប់អ្នករៀបការថា ខ្ញុំបានស្វែងយល់ពីគំនិតនៃការតាំងលំនៅជាមួយនរណាម្នាក់ជាចំណុចសំខាន់ក្នុងជីវិត ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ជាញឹកញាប់ថាវាគ្រាន់តែជាដំណាក់កាលដែលខ្ញុំកំពុងឆ្លងកាត់ ឬថាខ្ញុំមិនទាន់រកឃើញមនុស្សត្រឹមត្រូវនៅឡើយ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំមិននៅម្នាក់ឯងទេ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនស្ត្រីដែលជ្រើសរើសដើម្បីនៅលីវ (ទាំងនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា និងទូទាំងពិភពលោក)។ប្រហែលជាប្រសិនបើសង្គមឥណ្ឌាខ្វល់ខ្វាយខ្លួនឯងកាន់តែខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលបុរសរបស់ពួកគេត្រូវបានចិញ្ចឹមជាជាងហេតុអ្វីបានជាស្ត្រីជ្រើសរើសជីវិតខុសគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការសន្ទនាទាំងនេះនឹងមិនចាំបាច់ធ្វើតាមការស្លាប់ដ៏សោកសៅរបស់នារីវ័យក្មេងពីរនាក់នោះទេ។មតិ៖ អ្វីដែលករណី “ឃាតកម្មលើទូរទឹកកក” បង្ហាញអំពីប្រទេសឥណ្ឌា
